Busca lo que quieras dentro de este Blog:

miércoles, marzo 31, 2010

Amor, dolor y viceversa

Ultimamente los titulos de mis entradas se corresponden con peliculas o series. Esta no la he visto aun, pero la sinopsis habla de lo mismo que quiero hablar yo ahora.

El amor sin dolor no es aceptado por casi nadie. De hecho la prueba de un gran amor se suele identificar casi exclusivamente con el sufrimiento que seamos capaces de soportar por su causa.
Para muchas personas solo el sacrificio de la propia vida atestigua un amor completo y absoluto. Se suele decir que alguien que ama mucho esta dispuesto a perder la vida por otro. Pero yo no entiendo ese punto de vista.
Imaginemos esta situacion. Yo amo mucho a un familar mio. De hecho no solo yo, mis dos hermanos tambien lo aman mucho (para mi no existen grados, amar no entiendo que los admita, pero asi suena a amor mas grande, segun he podido observar). Bueno, pues resulta que ese familiar necesita un transplante de higado, de corazon y de estomago (me lo estoy inventando, no se si eso es posible ni viable, solo me interesa el efecto psicologico de la cuestion). Bien, pues aqui esta la pregunta. Sacrificar a tres hermanos "por amor" para salvar a este familiar ES amor?
Hay gente que diria que si es la voluntad de los tres hermanos, por supuesto que es amor.
A mi me gusta preguntarle al OBJETO de ese amor tan sacrificado. Yo en mi caso lo tendria claro, si alguien quisiera quedarse sin vida para darmela a mi, preferiria que no lo hiciera. Y mucho menos como en este caso, que es un tres por uno.
Y se lo que muchos me dirian: si son tres vidas para salvar una no deberia permitirse que lo hicieran, pero si fuera una sola si. Y al contrario nadie pondria pegas, por supuesto (hay una pelicula, Siete Almas, en la que un arrepentido por matar en un accidente de trafico reparte su cuerpo entre varias personas para compensar). A mi todo eso me suena muy raro. Como si la cantidad de amor necesaria para salvar a una persona debiera mantenerse equilibrada con el sacrificio realizado. Visto de forma logica parece sensato. Mueren tres, sobrevive uno= que egoista el que sobrevive. Muere uno, sobrevive uno= que generoso y cuanto amor del que se sacrifica.
Pero hay mas, entre los conflictos eticos que me presentaban en el colegio en la clase de filosofia, estaba el famoso de "niño contra viejo". A quien salvarias si solo hubiera un corazon para repartir? A un hombre de 60 años o a un niño de 15? Y si solo pudiera subir uno a tu bote, y sabes que el de 60 años es un experto superviviente y el unico que sabe como llegar a una isla cercana y posiblemente permitiros sobrevivir hasta la llegada de ayuda, tu respuesta seria la misma?
No recuerdo la solucion, pero siempre habia que usar el cerebro para aplicarla. Y dejarlo a lo que la propia experiencia dictase era muy aleatorio. Si no te gusta la gente mayor siempre salvaras al niño. Y si estas harto de los botellones a la puerta de tu casa el niño no tiene ni una oportunidad.
Y yo en esas opciones no veo un concepto global de amor aplicable, solo evaluacion de coste/beneficio en cada operacion de intercambio de unos halitos de vida por otros.
Para evitar polemica no entrare en el tema de UNO que se sacrifica por TODA la humanidad (incluidos los herejes...). A eso tambien lo llaman amor. Ahi lo dejo y que cada uno opine lo que quiera.

En resumen, que lo de salvar a otro lo veo mucho mas visceral que logico. Y si el Amor carece de toda logica, pues entonces los locos deberian dirigir el tema, y el amor de un loco asesino deberia ser tan respetable como el de cualquier otro. Espero que nadie crea que yo defendere jamas esa postura. Si el amor implica respeto, y tambien libertad de eleccion, esos procesos implican la aplicacion de criterios RACIONALES para determinar que y cuanto se debe respetar. Y tambien cuantificar de que libertad hablamos. Si de la del que ama para elegir el objetivo de su amor (por no llamarlo objeto, que se acerca lamentablemente demasiado a la realidad en muchos casos), o de la del que es amado sin su consentimiento, solicitud o aprobacion (situacion que termina en acoso en no pocos casos).
Pondre ejemplos de falta de respeto. Una madre que por amor a su hijo drogadicto lo oculta de la justicia que lo persigue por el asesinato de varias personas para conseguir drogas a mi entender esta faltando al respeto a las personas que han muerto por el delito cometido por su hijo. Y a mi modo de ver su defensa visceral no tiene que ver con el amor, sino con el instinto innato de proteger a la camada de cualquier mamifero gregario que como nosotros tiene en la familia su celula basica de estructuracion. Y ese instinto, como cualquier otro, es una reaccion, algo que nos ha traido la evolucion de la conducta mejor adaptada, pero yo no lo llamaria Amor.
Aun asi, solemos perdonarlo. Pondre otro ejemplo mas crudo si cabe.
Un hombre mata a su mujer porque no soporta la idea de perderla. Todos conocemos desgraciadamente bien ese tema. Luego se suicida. Lo hizo por amor?
Cambiare ligeramente el argumento.
Un hombre se suicida porque su mujer ha muerto.
Ahora si lo hizo por amor?
Y si la mujer no murio? Y si quedo en coma temporal? Y si se tomo un bebedizo para simular una muerte que luego termino haciendo efectiva tras comprobar que al despertar su pareja se habia suicidado de verdad? (Para los no familiarizados con este ultimo argumento, corresponde al desenlace de Romeo y Julieta, la historia de AMOR con mayusculas posiblemente mas ejemplarizante escrita)

Lamentablemente estan demasiado implicadas las emociones viscerales y las reacciones instintivas en todos estos casos para evaluarlas sin arriesgarse. Si un hermano mio esta en peligro, y lo puedo salvar a el o bien a dos personas desconocidas en su lugar, seguramente elegiria a mi hermano. Una madre pondria a su hijo por delante de cientos o posiblemente miles de desconocidos. Un amante de los realmente chiflados preferiria ver a toda la humanidad destruida si puede salvar al objeto de su delirio.
Pero en todos estos casos, si nos fijamos bien, el que realmente se siente perjudicado es EL QUE AMA. Lo que hace al elegir, es simplemente minimizar SU PROPIO SUFRIMIENTO por la posible perdida. En estos casos nadie suele preguntar al que es objeto del supuesto Amor tan elevado y noble.
Debe haber un monton de "objetos de amor" revolviendose en sus tumbas porque los que les amaban se suicidaron o se dejaron morir en vida tras su desaparicion como objetos de culto.
No me entra en la cabeza ni en el corazon (conste que pienso que comparten entramado) la idea de que los lideres espirituales de la humanidad, los ejemplos a seguir en cualquier barrio o los buenos hijos o los inocentes que mueren en accidentes por nombrar solo algunos ejemplos visibles de personas que merecen ser amadas, hayan deseado ni una sola vez en sus vidas que alguien muera por ellos. O que dejen de vivir tras su muerte, que es algo parecido.

Yo nunca entendi el luto, cuando era pequeño. Luego lo trate de descifrar de mayor, y me interese por la muerte en general y su significado para el ser humano en particular. Y descubri que muerte y amor van muy unidos en la imagineria popular. Leyendas, ritos, religiones, pasiones, incluso politicas de genero sobrevuelan y circunvalan como planetoides ese vinculo entre las dos fuerzas basicas, la vida (el amor es vida, es union y procreacion) y la muerte (o el fin del amor, que significa tambien que NO procrearas con ese amor elegido o sufrido tras una eleccion inconsciente). Se hacen leyes escritas y no escritas para defender la idea de que morir por amor es elogiable, pero matar por amor es punible. No creo que las medallas al merito post mortem dejen de concederlas. Y desde luego nadie le dara ni el beneficio de la duda a alguien que no arriesgue su vida para salvar la de otro, por muy adversas que sean las circunstancias y muy dificil que sea la supervivencia del que se arriesga.
Si os gusta el cine belico, es posible que hayais visto Black Hawk derribado. En ella para salvar la vida de dos pilotos caidos mueren o son heridos varias docenas de marines, al tratar de rescatarlos. Hay miles de ejemplos en el cine americano, en el que siempre se dice que no abandonan a nadie. Es decir, que si tienen que morir cincuenta marines para salvar a uno solo, lo hacen con orgullo. Eso si, luego recogen todos los cuerpos y mandan medallas a todas las familias.

En ningun caso me parece que el amor este implicado, para mi son otros los intereses en juego. Una madre con su hijo en peligro simplemente tira de su cerebro primitivo y de SUS intereses, no evaluara lo que sea objetivamente mejor PARA SU HIJO. Esto es facil de entender si se nos ocurre preguntarle a su hijo, 30 años despues de que su madre le salvara, como se siente sabiendo que a cambio de salvarle a el murieron las 20 personas que su madre podria haber salvado si no le hubiese elegido a el en lugar de aguantar la respiracion y bucear para abrir la puerta del compartimento que se estaba inundando y sacara a los que estaban alli atrapados.

Como es ficcion, me puedo permitir inventar toda esa trama para dar una simple respuesta: El amor de ese tipo no es AMOR, a mi parecer. Solo es instinto de la PROPIA supervivencia. Ninguna mujer que haya sacrificado a su hijo por los demas puede asumirlo con serenidad. Simplemente va contra sus instintos. Y lamentablemente con los instintos de por medio, jamas hablaremos de un amor elegido y libre.

Para mi, el amor ha de ser elegido y libre, si. Eliges amar, decides amar. Y un dia puedes decidir que has dejado de amar. Solo hace falta algo muy simple, que tu interes decaiga. Y como eso esta bajo el dominio de tu voluntad, amar siempre es voluntario. Y amar tambien es libre, en los dos puntos, extremos, asientos del balancin. Un amor que no da libertad o que no la pide, es una subyugacion, propia o ajena, de esa libertad. Un amor esclavo o un amor tirano. Pide en lugar de dar, o incluso da sin que se le pida y por tanto sofoca, agobia, fuerza la respuesta del objeto de amor.

Lo de que el interes decaiga lo desarrollo, es importante. Nuestro interes es nuestro feudo, nuestra prerrogativa, la bandera de nuestra libertad. Si no podemos poner nuestro interes en aquello que decidamos, la libertad desaparece. Hemos de ser libres para poder interesarnos por algo o alguien. Si me casan con alguien con 4 años, mi libre albedrio esta comprometido. No elijo, porque no tengo opciones. Ocurre lo mismo con el bautizo (polemica? que es eso?).
Pero no me desvio. Si DECIDIMOS seguir poniendo el interes en alguien, en su vida, tengo por seguro que el amor es eterno. Pero si decidimos que nuestro interes esta en otro lado... Entonces elegimos que el amor acabe. Y no es algo que nos ocurre, es algo de lo que somos RESPONSABLES.

Cuando alguien ama de verdad, sera feliz siempre con cualquier deseo del amado. Porque lo respeta. Y no porque lo admire, lo venere, lo encuentre irresistible o le resulte imposible vivir sin el. Cuando alguien ama de verdad, ser amado de vuelta no es lo mas importante. Lo es en cambio reconocer la libertad del otro, aceptar su decision de seguir su camino si asi lo desea.

Y si amas de verdad, eso se te nota y alguien te amara de verdad tambien tarde o temprano. Pero recordemos que no amamos para conseguir amor, sino para tener la oportunidad de entregarselo a alguien digno de el. Y ese es nuestro unico privilegio, elegir a alguien a quien darselo, por nuestros propios motivos, en libertad y sin coaccion de nadie, y preferiblemente sin que la quimica instintiva nos transtorne el entendimiento. El resto no es cosa nuestra, ni deberia serlo.

Suerte para todos y que encontreis un amor digno de vosotros.

martes, marzo 30, 2010

Erase una vez la Tierra

...si amas a alguien.

Pensar en esa persona te hace sentir bien. No necesitas decirselo a nadie. A ella tampoco.
Su punto de vista no es un misterio, simplemente le preguntas cual es. Sin prejuicios ni miedo, lo aceptas.
Su entorno familiar adquiere tanto relieve como el tuyo. Ves a su familia a traves de sus ojos. Y tambien de los tuyos. Hablas abiertamente de ello, y si algo no te gusta no genera un problema. Asumes que sus amigos son mas familia en ocasiones que la familia biologica. Haces lo mismo en tu vida. Actuas en consecuencia.
Comprender sustituye a perdonar en tu vocabulario. Aceptar a aguantar. Debatir a pelear. Tener compasion a sentir pena. Desaparece la tolerancia. En lugar de ella la sinceridad allana los caminos de la asuncion de falibilidad. La humildad llega a tu vida.
Dices yo y tu, pero no nosotros. Hablas solo por ti mismo. Dejas que el otro diga lo que piensa sin traducirle a los demas.
No admites que se perjudique a si misma sin explicarle tu punto de vista. En ningun aspecto, ya sea fisico, quimico o emocional.
Hablas de esa persona con tu entorno. No la escondes, no la reservas, no la proteges. Le permites que se presente a si misma a su manera.
Sacrificas cierto bienestar por ella. Se lo dices, y aceptas una compensacion por ello si te lo propone. Esa persona disfruta con ese intercambio que se produce a menudo en ambos sentidos. Si la balanza se desequilibra y uno de los dos lo comenta, no se genera rencor por ello, ni se guarda para luego. Simplemente se habla el tema y se resuelve.
Hablas para entender, no para exigir o para quejarte. La queja desaparece de tu estilo de conversacion. El reproche y el enfado siguen el mismo camino. La reflexion y el reajuste continuo de los flujos de accion que te hacen sentir bien los sustituyen.
Te dedicas suficiente tiempo como para no necesitar que te dedique todo su ocio. Le pides que haga lo mismo.
Aumentas tu capacidad de amar, y amas a mas personas en lugar de a menos cada vez. Tu circulo se amplia.
Toda tu conversacion trata de ser asertiva. La negatividad o la presuposicion de mala intencion desaparecen de los canales de comunicacion entre vosotros. Y ese efecto se comienza a extender a todo vuestro entorno.
Tratas igual de bien a esa persona que a las demas. Esa persona se da cuenta, lo valora y lo agradece. Y lo reproduce.
Piensas bien, y aciertas. Piensas mal, y acabas descubriendo que no tenias suficiente informacion. Esto se repite hasta que primero preguntas y luego juzgas. Si se repite lo suficiente dejas de pensar mal a priori de nada en la vida. Comienzas a darte cuenta de todo lo que desconoces. Te sientes tan pequeño que los demas empiezan a decirte que eres muy grande.
Coges su mano como si fuera de cristal. La acaricias como si pudiera romperse. La calientas como si estuviera congelada. Te sientes en sus dedos. Te haces espejo de sus movimientos. La tratas como un embajador de su interior que se expresa a traves de ellas. Su mano en tu mano descansa, juega, reposa y se mece. Tu mano en su mano se siente ajena, se siente observada por ti mientras reacciona a sus movimientos e intenciones como si no formase parte de ti. No hay presion, guia, sujeccion, atadura. Las manos fluyen como liquido entrelazado. Te das cuenta de que el baile que realizan sintoniza con vuestros pensamientos. Se lo dices y sus manos son las que afirman la respuesta.
Miras a esa persona como si no estuvieras alli. Te haces testigo sin conciencia. Y eso te da la consciencia de su realidad separada de la tuya.
Escuchas e interactuas con esa persona en cada palabra. Eres capaz de seguir el hilo de su pensamiento justo un segundo despues de escucharla. Pero nunca anticipas lo que no te dice. Aprendes a ser paciente y frenas tu deseo de completar sus frases aunque las pudieras finalizar todas.
Le das el mismo valor a su silencio que a sus palabras. Y escuchas ambos con la misma atencion. Haces lo mismo con la musica, y comienzas a extender ese efecto de atencion plena al resto de tu vida. El ruido o su ausencia y sus incoherencias comienzan a desaparecer sustituidos por un ritmo propio que no conocias. Escuchas por primera vez al mundo. Te hace sentir tranquilidad, como si todo estuviera bien desde hace tiempo. Solo que tu no lo sabias.
Dejas de pensar en espaciotiempo cuando enfocas a esa persona. No importa donde este, como o con quien. La sientes viva como parte de ti. Entra en tu vida aunque ya fuera parte de ella, no por una premeditacion o destino, que aprendes a superar como conceptos reales y por fin comprendes como simples proyecciones del ego. En lugar de ello, observas por fin el fino hilo comun del que esta entretejida toda vida con la que tomas contacto.
La distancia os une instantaneamente. Estar tan unidos que no hay espacio entre vosotros os separa de vuestros propios cuerpos hasta que podeis desprenderos de los sentidos para captaros, y solo estais ahi, presentes, sin necesidad de comunicacion o contacto, desde dentro del contacto pleno. El cielo y la tierra dejan de ser algo diferente. Y empezais a poder sentirlo en todo momento.
Evitas pensar en que puedes quitarle su libertad de accion con suficiente constancia como para que te parezca imposible hacerlo. Descubres que tu libertad y la suya no tienen fronteras ni requieren de leyes. Simplemente se acoplan solas, en un ejercicio de sentido comun que por fin se expresa a si mismo con coherencia. A esa expresion la llamas "comunicacion". Y pasa a ser la bisagra sobre la que bascula toda interaccion. La engrasas a diario para que no chirrie. Desde el otro lado del columpio, esa persona te sonrie mientras es consciente de lo que haces. Reis juntos recordando el tiempo en que pensabais que el columpio era una puerta opaca que empujar. Ahora aprovechais el impulso para subir siempre mas alto, bajo el sol, mientras vuestras miradas os unen cada segundo del trayecto hacia el cielo.
El llanto y la risa se comparten y sienten igual de necesarios. La comprension del otro se convierte en el canal de toda comunicacion. El descanso de la soledad en simultaneo a la aceptacion de esa realidad unica, la de que solo podemos estar solos, dejan de contradecirse. Pasamos a estar solos dejando de estarlo permanentemente. Aprendemos a llevar en el interior la esencia del otro y comprender que siempre fue asi.
Relajas tus ideales. Disminuyes tus pretensiones. Valoras el sentido de cada minuto y su aportacion global. Enfocas las acciones como subconjuntos de sistemas complejos, y tratas de buscar sentido al sistema en lugar de a cada accion por separado. Compartes y difundes los resultados que descubres. Tu empatia con esa persona aumenta y se fortalece cada vez que se eleva la comprension del sistema complejo que os une. Y tambien del sistema opuesto, complementario y permanente que os separa.
La suerte y la supersticion desaparecen. Te haces merecedor de la comprension de tu propio poder sobre cada instante. A partir de un momento determinado, aceptas tu responsabilidad sobre tu vida y su resultado. Erradicas de tu sistema de valores la posesion de objetos como medio para la felicidad.
Asumes la posibilidad, mas tarde la certeza y luego descubres sin participar de ello con una valoracion de su veracidad, la realidad inherente a la vida. Consiste en reconocer su sentido implicito e independiente de tu opinion. Asumes tambien que ese sentido de la vida es intrinsecamente imposible de comprender, porque supone abarcar todos los caminos de asimilacion de forma simultanea. No lo llamas misterio, no le atribuyes un poder especial, no lo elevas misticamente. Simplemente aceptas que tu eres vida, el otro es vida, y lo dejas asi. Y sientes paz por primera vez de forma absoluta.
A traves de tu amor por esa persona, descubres que amas lo que la ha convertido en lo que es, lo bueno y lo malo. Lo facil y dificil, su sabiduria y su ignorancia. Aceptas su vaso vacio, y usas tu vaso vacio para llenarlo. Ambos vasos se desbordan.

...te das cuenta de que antes de amar a una sola persona no amabas a nadie, ni a ti mismo. Y despues de entenderlo, no puedes evitar amarlo todo. Y tu vaso por fin se vacia del todo para desbordarse simultaneamente en un ciclo que por fin comprendes. Y te relajas alcanzando la paz contigo mismo.

Erase una vez el Espacio

...si estas enamorado.
Empiezas a sospechar que estas olvidandote de hacer lo que haces siempre. Incluye volver a dormir a tu casa, dormir con pijama o aburrirte.
Tus amigos te llaman a menudo segun tu punto de vista. Segun el suyo, te fuiste de vacaciones hace dos semanas y no saben donde estas.
Antes de salir de fiesta, echas de menos a la persona que te gustaria tener a tu lado, y ves constantemente clones de esa persona en cualquier sitio al que sales.
Te descubres escribiendo rimas si nunca lo hiciste, o lo habias dejado. El nombre de la persona elegida de repente cubre como un manto cualquier trozo de papel al alcance. La informacion a tu alrededor se llena de referencias a ese nombre. Comienzas a conocer personas con el mismo nombre.
Si no te interesaba, te interesas por la cocina. O por los restaurantes que te han recomendado visitar pero no has tenido oportunidad. Comienzas a recopilar ofertas de comida a domicilio. Renuevas tu carnet del videoclub.
Te miras mas al espejo de lo habitual. Y mas tiempo. Te compras un limpiador facial, te haces un peeling o te depilas mas asiduamente. Varias veces al dia incluso.
Desciende tu apetito. Desciende tu necesidad de dormir. Te dicen que te ven mas delgad@.
Compras palomitas para hacer en casa. Y libros de cocina. Renuevas tus sartenes.
La gente te pregunta porque sonries. Les pides que repitan la pregunta, que no les estabas escuchando.
Escuchas musica mas lenta. Y tu corazon late mas rapido al escucharla.
Pierdes el sentido del ridiculo. Y tambien el de orientacion y el del tiempo entre dos horas. Cuando estas solo el tiempo se alarga, y cuando estas cerca de esa persona es tan breve que llegas tarde a todos los compromisos siguientes.
Todos sus amigos te caen bien y piensas que les caes bien. Te gusta su madre. Su padre te parece un tipo simpatico.
Abres el movil, chequeas los mensajes. Compruebas la cobertura. Cierras el movil. Repites la secuencia diez veces por minuto.
Dices que has conocido a alguien diferente a los demas. Se lo dices a todo el mundo aunque lo hayas acabado de conocer.
Te quedas con la mirada fija en un punto durante mas de un minuto. Dos. Tres. Te pita el coche de atras. El semaforo cambia a amarillo demasiadas veces al dia cuando arrancas en los semaforos.
Te compras un libro de masajes aunque no hayas dado nunca uno. Y otro de cocina. De postres.
Te afeitas cada dia. Justo antes de tu cita. Idem para depilarte.
Dejas de descargar porno de internet. Tiras dvds de juegos y eroticos. Grabas un cd o un mp3 con tus canciones favoritas para esa persona.
No sabes si madrugas mucho o te duermes muy tarde. Entre semana.
Te ries con ganas de chistes viejos. Los olvidas y te ries de nuevo. Te dicen que estas muy bien cuando sonries.
Calculas cuanto dinero hace falta para darte el viaje que siempre has deseado. Calculas precio para dos.
Ves puestas de sol y amaneceres de nuevo. Tienes menos frio que de costumbre, o lo ignoras directamente.
Te llama un ex reciente. Te manda un mensaje. Tardas una semana en contestar.
Tu madre te invita a comer a su casa. Le dices que te duele el estomago. Quedas con tu pareja.
Su madre te invita a comer a su casa. Le llevas un regalo. Y te lo comes todo.
Comparas su edad con la tuya. Todo son ventajas. Si es mayor, admiras su experiencia. Si es menor, admiras su vitalidad.
Te fijas mas de lo normal en anuncios de viajes. Calculas cuanto te queda para tus siguientes vacaciones. Te parece mucho.
Llegas tarde a espectaculos, teatro, cine, transportes... acompañado por esa persona. Siempre te hace gracia.
Le compras un peluche. Lo ganas en una feria. Le enseñas una foto del tuyo de cuando eras pequeñ@. O todo junto.
Abres un blog privado. O comienzas un diario. O se satura tu buzon de mensajes de texto.
Tu cuenta del movil del ultimo mes supera la media del año anterior entero. No te enfadas.
Esa persona especial es realmente impresionante. Y sus defectos son todos graciosos. hmmm que defectos?

Te llaman gominola. Te pides ser osito de goma rojo...

lunes, marzo 29, 2010

Obviedades

Es el titulo de una cancion del Chojin. Para el que no lo conozca es un cantante de rap. Para mi es un filosofo de la rima.
Me he preguntado siempre por la realidad. Primero me preguntaba cosas simples, luego cada vez mas complejas y ahora estoy empezando a desechar la mayoria de las respuestas. Por eso me apetece hablar de obviedades.
Sentemos primero las bases. Algo obvio es, basicamente, algo que no requiere ser explicado. Algo que por su propia naturaleza genera la misma interpretacion desde cualquier angulo. Y aqui surgen los problemas. La mayoria de las culturas dan por obvias diferentes verdades, que asumen como realidades pero que no lo son excepto para su punto de vista. Por eso prefiero la realidad a la verdad, porque la realidad no depende de mi cultura.
Cada vez estoy mas convencido de que la cultura sirve para aprender cuales son los errores que no debemos cometer. Para mi, la cultura no es un medio de expresion. Tampoco es algo que se deba conservar obligatoriamente. La cultura suele asociarse a una serie de tradiciones que se fueron generando debido a la interaccion de las personas y su entorno. La cultura del vino, por ejemplo, no se puede desarrollar en paises sin viñedos. Y la cultura de las drogas, a pesar de que se ha desarrollado en todos los rincones del mundo, se valora como positiva o negativa en funcion de la conveniencia. Para las tribus centroafricanas, o los aborigenes amazonicos, eliminar las drogas de su cultura chamanica de conexion con las fuerzas de la naturaleza es directamente destruir sus vinculos con los dioses. Pensemos tambien que para la mayoria de occidentales considerar tabaco y alcohol como drogas facilitadoras de conexion social es algo natural. Y eliminarlas radicalmente del sistema seria muy negativo, sobre todo para los que se benefician de ellas.
Hay otras culturas positivas y negativas, o mejor dicho hay otros enfoques positivos y negativos de la cultura. En las culturas orientales no basadas en la tradicion griega ni cristiana, existe un respeto por lo antiguo que ha permitido trasladar en el tiempo muchas tradiciones que ahora son obsoletas en su mayoria pero cumplen una funcion de cohesion que ha sido destruida permanentemente en las culturas occidentales basadas en la permanente innovacion. Desde los griegos, con sus polis aisladas enfrentadas por el dominio territorial, hasta los judeocristianos, divididos en mil sectas cuyo objetivo es el beneficio personal a traves de la invencion de la culpa como moneda de cambio universal, lo importante en el mundo occidental es que el beneficio marque la necesidad de conservar algo. Si beneficia, se conserva. Si no beneficia, se destruye.
Cuando comence a estudiar culturas para averiguar porque no podian responder mis preguntas basicas desde mi entorno, esa dicotomia entre occidente y oriente, la materia y el espiritu tan claramente separadas, me molesto que la estupidez de unos y otros fuera tan obvia.
Creo que las obviedades de las que quiero hablar no son cosas que son ciertas, sino mas bien cosas que son falsas. Y si las eliminas, lo que queda es la realidad. Que deberia ser independiente de la cultura, de mi interpretacion y de mi punto de vista actual, pasado o futuro. Si es obvio, asi deberia ser aunque no existiese un ser humano para afirmarlo.
Obviedad 1.
Es falso que la especie humana sea imprescindible. Por tanto, todas las religiones que defienden esa postura nos mienten. El ser humano no es el centro de nada, la culminacion de nada, el desenlace, la razon, el motivo de nada. El ser humano solo es una consecuencia. No ver la obviedad de esto garantiza la pertenencia a una de esas corrientes de pensamiento basadas en la superioridad del hombre respecto al resto de animales y seres vivos con los que comparte el planeta Tierra. Luchar por llegar donde lo hemos hecho no nos separa de los animales, nos acerca a ellos. Y deberia hacerlo con todas sus consecuencias, como se demostrara cuando nuestra propia animalidad nos destruya como a tantas espcies. Solo somos un animal organizado, nada mas.
Obviedad 2.
Es falso que la solucion parcial de un problema lo resuelva. Solo lo posterga. Por tanto, parchear nunca ha resuelto ningun problema ni lo hara. Cuando un diseño es perfecto para el cometido que se creo o fue desarrollado, es una equivocacion tratar de modificarlo para mejorarlo. En este sentido, la naturaleza ha creado diseños perfectos ajustados a las circunstancias, en los que la interaccion entre necesidad y disponibilidad ha permitido el desarrollo evolutivo de seres vivos que han llenado todos los huecos disponibles del planeta con vida. El ser humano trata de rebelarse contra esa realidad mediante el dominio de las tecnicas biologicas que le permitan recrear diseños o modificarlos a su antojo para sacar un beneficio puramente economico de su capacidad intelectual para resolver problemas parciales. Pero en lugar de destinar recursos al estudio de la naturaleza psicologica humana y el desarrollo de una verdadera cultura unificadora de la misma, lo cual proporcionaria la motivacion adecuada para cualquier desarrollo posible en la direccion correcta para que la realidad no supere y destruya al egoismo de nuestra especie, se desgasta en intentos de parchear los malos resultados por falta del enfoque adecuado del significado de la vida humana en todos los paises del mundo.
Obviedad 3.
Es falso que la educacion basada en falsas premisas enseñe otra cosa que lo que hemos de ignorar. Si las verdades que se inculcan al cabo del tiempo resultan no serlo, solo hay un aprendizaje en ello, que es detectar lo falso. Pero ser capaz de saber que te estan mintiendo no revela la verdad. Solo elimina los malos efectos de creer en la mentira. Comer setas envenenadas es malo. Saber evitarlas es bueno. Morirse de hambre rodeado de setas comestibles que no reconocemos en cambio no es bueno. Y hasta ahora la educacion global no ha sabido abordar correctamente este problema. Siguen enseñando a la gente a comer cualquier seta, mientras la compren en sus tiendas.
Obviedad 4.
Es falso que la violencia resuelva problemas. Violencia en ninguna de sus formas. La educacion machista es violenta. Inculcar religion a mentes no preparadas es violencia. El feminismo extremista es violencia. La destruccion de los valores humanos que permiten la convivencia pacifica es violencia. La pretension de la superioridad humana en cualquier aspecto es violencia. La discriminacion positiva o negativa es violencia.
Obviedad 5.
Es falso que el pacifismo resuelva problemas. Simplemente no los afronta. Los problemas necesitan ser resueltos, no ser ignorados. Meditar no siembra la semilla de la comprension mas que en la mente propia, no en la ajena. Dar ejemplo es el unico camino para enseñar, y en sociedades cuyos principales actores nunca dan ejemplo, es imposible disponer de ejemplos a seguir que sirvan para resolver problemas. Antiguamente este problema se resolvia mediante la generacion de heroes y dioses que empleaban el metodo que los humanos que creaban sus historias imaginaban seria necesario para resolver los problemas. Ahora que el ser humano es capaz de generar el poder de los dioses gracias a su inteligencia y desarrollo tecnologico, que no es otra cosa que la externalizacion de su capacidad cerebral, en lugar de enfocar ese poder en la resolucion de problemas se dedica a crear distracciones para evitar el reconocimiento de los mismos. Estamos atascados buscando placeres que nos liberen de nuestra responsabilidad para resolver los problemas de los que nos quejamos y queremos huir. Lanzamos la piedra y escondemos la mano. Buscamos la cueva mas lujosa en la que retirarnos o en la que meditar. Ser pacifico solo permite resolver el problema de una persona: uno mismo. Para resolver problemas uno ha de ser activo y dar ejemplo, o solo sera otro mas de los miles de budas que han vivido, y desaparecido, sin que nadie tomase siquiera consciencia de ellos.
Obviedad 6.
Es falso que el ser humano sea malo o bueno por naturaleza. Ambas premisas son inconsistentes. El ser humano es un animal que repite lo que experimenta y encuentra benefcio en ello, y como ser vivo trata de evolucionar para continuar existiendo. Tambien es inconsistente el concepto de "bien" y "mal". Algo malo para el hombre es bueno para el virus de la gripe, que tambien tiene derecho a existir y luchar por su supervivencia. Suponer que el hombre es mejor que el virus de la gripe es una equivocacion. Solo es diferente, no superior. Somos la especie mas destructiva del planeta desde que se formo de materia estelar. Ninguna otra especie ha sido tan "mala" con las demas como nosotros. Para el resto de seres vivos, el ser humano es un virus letal, que les busca y destruye, les somete a su antojo y capricho, y les elimina cuando no les necesita. Hemos mutado y mutado hasta ser tan capaces a la hora de aniquilar que hemos obtenido el poder supremo al que es ajena cualquier otra especie. Podemos aniquilar el ecosistema que nos permite sobrevivir.
Pero eso simplemente es un desarrollo de nuestros instintos naturales de territorialidad, no una demostracion de la bondad o maldad inherentes al ser humano. Si los instintos fueran aceptados como parte imprescindible de nuestra biologia, enfocados y aceptados como parte vital de nuestro desarrollo y potenciados en la medida en que nos aportan el contacto necesario con la naturaleza que nos mantiene ligados a un concepto global de ser vivo del cual formamos una sencilla parte y no una culminacion ni un destino, podria aprovecharse todo el potencial y energia del ser humano en algo positivo para todos los seres vivos. Porque la humildad adquirida con esa consciencia evitaria muchos males de los cuales nos enorgullecemos.
Obviedad 7.
Es falso que no exista esperanza de un mundo mejor. Lo que ocurre es que no conviene enfocarla y magnificarla. Pero esa esperanza es inherente, esta vez si, a la especie humana. Y no es mas que un instinto evolucionado. El instinto de supervivencia, de perpetuacion, nos empujo a desarrollar habilidades que siempre miraban hacia el futuro. Pero la abstraccion de futuro, de la cual solo somos capaces los seres humanos, requiere de una cometa y de un hilo para funcionar, de los que carecen el resto de seres vivos. Segun parece, el halcon no planea volar ni cazar, ni tampoco el angulo de aproximacion a la paloma. Todo son reacciones instintivas. En cambio los mamiferos evolucionados planean, esperan, dirigen, son guiados, organizan partidas de caza, tienen lideres y culturas diferentes segun la region, y costumbres que les permiten aprovecharse del entorno. Y eso las manadas de lobos, simplemente. El ser humano ademas de todos esos instintos enfocados, posee la imaginacion, que es la cometa, y la esperanza, que es el hilo que le une con la cometa, para proyectar en el futuro sus capacidades para conseguir lo que actualmente no posee.
El problema reside en que desarrollar la imaginacion genera pensamiento libre. Y el pensamiento libre es el enemigo de cualquier desarrollo condicionado, ordenado y beneficioso economicamente para los que dominan el destino de los demas seres humanos y a traves de ellos del planeta con sus decisiones politicas, economicas y sociales. Simplemente cortando el hilo de la cometa pero manteniendo miles de cometas volando por delante de los ojos de la gente, consiguen que la esperanza sea sustituida por la certeza de abarcar la felicidad con una mano. Y en realidad la felicidad solo consiste en la consciencia de todas estas cosas y el agradecimiento que surge de la comprension, simplemente la comprension, del gran regalo de estar vivo para poder disfrutar de esa consciencia. El resto son circunstancias sin importancia.

Paro aqui por hoy. Estoy llegando a Madrid, en el autobus desde Zamora. Creo que he aprovechado el viaje. Fuera llueve, pero aqui se esta calentito. Asi es como me siento despues de expresarme cuando lo necesito... fuera sigue lloviendo...

Algunos Hombres Buenos

(Se abre el telon. Un estrado, un juez, yo en la silla de declaraciones. Cierto ambiente de cachondeo entre los anonimos abogados de la acusacion particular. La acusacion: divertirme en un local de ambiente homosexual toda la noche y pretender incluso reincidir. Me levanto y comienzo mi alegato.)
Cool & the gang... y yo que iba a saber!
En realidad el grupo se llamaba Kool si mi memoria no falla, pero he comenzado mi ultimo turno de argumentaciones en mi defensa con este breve titulo por considerarlo adecuado asi cambiado. Paso a relatar los hechos, su Señoria, señores y señoras del jurado que me leen.
En mi defensa debo declarar que, a pesar de haber entrado de forma voluntaria y con conocimiento de causa en el local en cuestion, fue la sucesion de acontecimientos y no una premeditacion alevosa y nocturna (bueno, nocturna si fue) lo que encamino mis pasos en la direccion que lo hicieron. Comenzare por el principio.
La noche de autos (nunca entendi este comienzo, pero queda bien) yo fui a tomar algo con mi amiga Susana y su novio en mi ciudad de adopcion, Mostoles, sin saber muy bien que me depararia la noche, pero teniendo claro que tras una charla tan agradable en la que se tocaron tantos temas interesantes (hablamos de la juventud ni-ni, del baile, de la sociedad, de los gustos y preferencias masculinos y femeninos y los motivos del cortejo en nuestra especie... una conversacion para crecer, vaya!), la noche comenzaba mejor que bien y seguro que terminaria aun mas mejor (he de indicar que usare ciertos terminos gramaticalmscritoente incorrectos a sabiendas, hoy me doy ese lujo, vale? pos eso).
Despues de tan agradable charla, con una amabilidad propia solo de grandes personas y por supuesto amigos, tuvieron la deferencia de llevarme, despues de ir hasta su domicilio sito en la calle... hmmmm mejor no dare datos, no vienen al caso... Bueno, pues que fueron hasta su casa a por el coche y me llevaron a Madrid, un gesto que les agradezco mucho. Y no me dejaron frente al local de los hechos, sino frente a la sala Heineken, situada en Princesa, para que yo desde alli pudiese acceder al recinto (cercado, corral, redil, discoteca, llamese como se quiera) que mejor coincidiese con mis limitadas posibilidades economicas pero a la vez reuniese unas condiciones minimas del estilo que me permite disfrutar de una noche de baile sin mas pretensiones. Como puede comprobar el jurado, mis pasos iniciales no me llevaban precisamente hacia el lugar de los hechos, aunque la zona era proxima, he de admitirlo.
Despues de dar una vuelta por los alrededores de la sala Heineken, en la que no habia entrado nunca (ni entrare segun creo) descendi a los bajos de la Plaza de los Cubos, situada a escasos metros de alli, para comprobar el ambiente de una sala llamada Tropical House, de salsa, que hacia años que no visitaba, por si me animaba a entrar. En su lugar habia una cola doble separada por vallas que accedia a un recinto bastante oscuro (tanto por el tono de la ropa de los jovenes quinceañeros que esperaban turno como por el color de paredes, puerta y hasta vestimenta de los seguritas de la puerta), que decidi no era de mi interes dada la media de edad de los descritos jovenes, que no superaba los 16 años.
Asi que me fui a la Heineken, me puse a la cola (despues de tomar un cafe en la esquina, he de admitir que hacia frio y me vino bien), pero a los 2 minutos y despues de fijarme bien en los integrantes de la misma, comprendi que era otro caso de discoteca masivamente infantil. Y dada mi experiencia previa con salas similares, y la multitud que esperaba su turno, dificil seria que la musica y la muchedumbre me permitiese disfrutar a mi estilo de la noche, es decir, bailando...
El caso es, su Señoria, querido jurado (si, tu, anonimo, estas incluido..) que encamine mis pasos en direccion Callao con la esperanza de encontrar otro local adecuado. Nada mas cruzar la calle encontre dos chicas a las que pregunte por un local de las caracteristicas buscadas por mi (mas de 16 años de media y musica aceptable para bailar) y me dijeron que se dirigian a una sala parecida a lo que buscaba. Afortunadamente ambas pasaban de los 25 aunque no por mucho, asi que las acompañe en su camino. Al final resulto que la sala que era su destino se habia reconvertido en karaoke (he de decir que estaba oculta en un subterraneo que hacia de entrada de un parking, jamas lo hubiera encontrado por mis propios medios), asi que al final despues de dar vueltas, me indicaron que irian a la sala Cool, de la que yo ni tenia nocion que existia...
Queda pues probado que soy inocente de los cargos de premeditacion y alevosia. Y mi desconocimiento del local asi lo atestigua.
El caso es, que una vez situados en la cola, debio de extrañarme que hubiera tal sucesion de hombres de todos los tamaños, razas y colores en la cola de acceso, pero supuse que dada la hora, era muy posible que las chicas ya estuviesen dentro de la discoteca. Al fin y al cabo, el unico chico acompañado por mujeres era yo, y al menos habria dos chicas dentro de la discoteca a las que conocia. Es mas de lo que estoy acostumbrado a aseverar antes de entrar en una discoteca cualquiera de Madrid, con lo cual el balance era positivo.
Llegados a la puerta, una alarma interior me advirtio que algo raro ocurria. Reconoci a un actor porno gay accediendo al recinto, que conocia de un reportaje en Tv visto por casualidad en el que se describia la vida de un actor de ese genero. De repente me di cuenta de que el 95% de los que esperaban eran hombres grandes, pequeños, rudos y no tan rudos, pero hombres al fin y al cabo. Estaba a punto de entrar en una macrodiscoteca gay que no conocia. Pero me dije que algun motivo habria para que el camino tomase esa direccion, asi que con pie cauto y mirada indiferente accedi a pagar los 15 euros que me ataban al local esa noche.
Como se podra comprobar, no fue sino hasta el ultimo momento que mi inocencia no me hizo percatarme del ambiente asociado al lugar al que me disponia a acceder. Asi que aun reconociendo mi plena consciencia acerca de estos asuntos al momento de pagar mi entrada, como se puede deducir fue un acto voluntario pero no premeditado lo que al final me situo en Cool. Y alli se sucedieron varios hechos que me eximen de toda sospecha que paso a relatar acerca de la pureza de mis intenciones esa noche.
X1.. (foto pendiente!!)

El local tenia dos plantas, unidas por un acceso en forma de escalera circular que me recordaba vagamente la estructura de un acceso de parking. Es probable que inicialmente lo fuera. Dos guardarropas atestados esperaban colas interminables de hombres musculosos, normales y muy delgados que examinaban atentamente los pasos de todos los que circulaban arriba y abajo. Nunca antes habia sentido tan claramente las miradas escrutadoras de cien ojos escaneando mi fisico de forma tan abierta y descarada. He de decir que mi vestimenta no estaba descoordinada con el ambiente, a mi pesar, ya que suelo llevar camisetas ajustadas porque me resultan comodas para bailar, lo cual dire en mi descargo...

X2.. (foto pendiente!!)

Llegado a la pista central y acompañado de las dos chicas, el ambiente quedo claramente definido, y lo que me esperaba suficientemente claro. Los primeros llegados ya se encontraban despojandose de sus camisetas en el centro de la pista. Gogos hipretrofiados, hipermusculados y seguramente hipervitaminados (captese la ironia), ataviados con exiguas vestimentas de cuero, se situaban en los podios animando al personal, que tampoco necesitaba de mucha animacion precisamente, mientras la palabra SEX en letras de dos metros y medio de altura, ocupaba la parte central del escenario.

X3.. (foto pendiente!!)

Tuve claro que mi actitud desde ese momento debia ser ejemplar. Probablemente estaba entre el 0,1 por ciento de los hombres hetero del lugar, asi que intentaria concentrarme en ignorar las posibles señales visuales que indicasen al resto de asistentes que yo buscase algun tipo de interaccion con ellos. Asi que el resto de la noche jamas fije mis ojos en otros ojos mas alla de 1,5 segundos. Segun tengo entendido, contar hasta 3 es suficiente para que exista una confirmacion de interes mutuo, aunque bien puede ser que esto simplemente sea otra tonteria mas que el cine nos hace creer.

XX.. (foto pendiente!!)

Mi experiencia en entornos parecidos es lo suficientemente limitada como para no tener claras las pautas exactas, pero no tanto como para no intuir que no mirar fijamente a nadie me ayudaria a pasar desapercibido mas facilmente.
Las chicas desaparecieron en el baño, lo cual me dio la oportunidad de recorrer la sala para familiarizarme con ella, como hago habitualmente con todas las discotecas a las que voy. Decidi no entrar en los baños en toda la noche, agradeciendo mi prevision al tomar el cafe poco tiempo antes. Ya me lo decia mi abuela, a la que por cierto estoy camino de ver en Zamora (escribo esto en el autobus, 13:45, Domingo). De casa hay que salir despues de mear y con las bragas limpias por si tienes un accidente (o se lo decia a mi hermana? hmmm no estoy seguro...).
Para abreviar detalles, adjunto fotos como pruebas X1, X2, X3 y XX (esta clara la nomenclatura, espero) asi como prueba XY
XY.. (foto pendiente!!)

A que demuestra claramente que la suerte me acompaño en todo momento?, y por una coincidencia casual entable conversacion y sana amistad con dos chicas hetero, de 20 y 19 años, que resultaron ser un grato (y aliviante por que no decirlo) descubrimiento en ese local.
Ya en ocasiones anteriores en las que termine asistiendo a locales de ambiente me habia ocurrido, asi que puedo asegurar que despues de esta noche es definitivo, cualquier posibilidad de que mis tendencias sean homosexuales esta descartada. Entre con dos chicas hetero, conoci y disfrute del baile en una macrodiscoteca gay con otras dos jovencitas hetero mas, y hasta una quinta chica me abordo en la pista de baile de forma frontal y directa, reimos, bailamos y hablamos, lo cual a mi ego como al de cualquier chico al que se le acercase otro en esa disco le sento de maravilla.
En toda la noche no existio ni un roce no deseado, ni un apreton aprovechando la multitud, ni una insinuacion o abordaje de ninguno de aquellos asiduos usuarios de gimnasios que me rodeaban por docenas. Lo bueno de los locales de ambiente es que los hombres en ese ambiente por increible que parezca se respetan muchisimo mas entre ellos que los hetero que persiguen incansablemente a todo lo que tiene faldas en una discoteca convencional. La verdad es que es un contraste desconcertante, que me hace entender porque algunas mujeres hetero prefieren salir en ese tipo de locales a disfrutar sin complicaciones de una noche de baile. Veamos las ventajas y los inconvenientes para ellas (se que es una disgresion, pero mi alegato final la requiere...).
1.- Si eres mujer hetero, en un local de ambiente el acoso solo proviene de lesbianas o bisexuales. Mejor dicho solo de lesbianas, los bisexuales generalmente tienen demasiado trabajo, y las mujeres suelen ser segunda opcion. Pero seguro que el baboseo habitual de una disco convencional no se produce. Alli la gente tiene claras las cosas, no son hipocritas que ponen cara de santo mientras le guiñan el ojo a sus amigos cuando pillan cacho...
2.- El nivel hormonal esta elevado a la maxima potencia. Si quieres que el olor masculino de testosterona pura inunde tus sentidos, ese es el lugar. Ademas estan megapotenciados, y sorprende la cantidad de hombres bellisimos que se pueden encontrar (vi al alto de los Morancos, pero ese no cuenta). En comparacion con la belleza masculina que se suele encontrar en un local estandar, la balanza no arroja dudas. Si quieres ver tios buenos con tableta de chocolate a docenas, alli estan.
3.- La musica es muy buena. Al contrario que en salas estandar en las que la musica no influye en los hombres (basicamente les da igual lo que pongan, ninguno baila), en este tipo de salas es un elemento bastante cuidado, siempre dependiendo del nivel del local. Pero aseguro que de las mejores sesiones que he escuchado, mas de la mitad han sido en salas de ambiente, lo cual para mi cuenta mucho en la balanza a la hora de elegir destino. Yo salgo a bailar, y prefiero no bailar cualquier cosa (he llegado a escuchar los pajaritos en una sala enfocada a la gente de mi quinta, los de trentaitantos, en las Palmas. Senti una vaga sensacion de estar atrapado en el tiempo, y sali de alli corriendo...).
4.- Inconveniente 1. No esperes encontrar heteros ni ligar con ellos. Pero si los encuentras, te los quedas seguro. (inconveniente? hmmm no se yo!) Estaran agradecidos de encontrar alguien con quien hablar y bailar en un sistema de juego conocido por ellos y por ti. Encontre curioso ver a varias parejas claramente hetero por el local, pero estoy convencido que el morbo de la actuacion en vivo o quizas el olor a testosterona en el ambiente es capaz de animar a algunas parejas hetero a frecuentar estos locales. Mal desde luego no se lo estaban pasando.
5.- Descubriras como se siente un hombre normalito o tirando a poca cosa en una discoteca estandar. Adquiriras el superpoder de la invisibilidad. No te miraran, asi que dara igual como vayas vestida, maquillada, arreglada o sin arreglar. Es un sitio perfecto para salir cuando no estaba previsto que te fueses de fiesta esa noche, o cuando no te apetezca arreglarte como sueles hacer para ser mejor cebo que las demas. Puedes hacer el loco todo lo que quieras que es absolutamente IMPOSIBLE que hagas el ridiculo, simplemente eres INVISIBLE. Te lo digo yo que con mis dos amigas hetero de 20 y 19 hicimos la conga, bailamos la macarena y nos inventamos pasos chorras de baile y como si estuvieramos en el salon de casa, ni nos miraban...(repito, inconveniente??? hmmmm)
6.- Te iras sola a casa. Eso tenlo claro, a no ser que te vayan los bisex o tengas una suerte inusual. Pero como seguramente habras ido con alguna amiga, siempre tendras alguien con quien comentar el absoluto desperdicio de algunos de los tios mas buenorros y guapos que hayas podido ver. Eso si, si tienes pareja la cogeras con mas ganas despues, porque la testosterona es lo que tiene, que da ganas. (de desventaja nada!!). Aun asi, si al final esa noche ligas o conoces a algun hetero, tendras a un chico agradecido profundamente en tu agenda desde esa noche. Te lo digo yo, que despues de anoche se despejaron mis dudas, mis posibles crisis (soy humano, tenlo claro) y mi complejo de pagafantas. Ole por mi!!

Asi que despues de esta exposicion y relato de motivos, presentacion de pruebas y alegato final, me declaro INOCENTE de todos los cargos que se me pudieran adjudicar al respecto de mis tendencias sospechosamente liberales, declaro mi intencion de seguir permitiendo que mis pasos guien y mi sentido comun decida, y me congratulo conmigo mismo por mi sabia decision de permitir que las cosas sucedan, porque cuando sabemos lo que hacemos, siempre hacemos lo que queremos. Asi que pienso seguir disfrutando de los locales de ambiente, aunque sea a mi estilo, como de cualquier otro sitio, de cualquier otra tendencia... siempre que haya respeto por las inclinaciones de cada uno, claro!

(Se cierra el telon. No hay publico, no hay aplausos. Al fin y al cabo esto lo escribo para mi mismo, no? pues eso...
Ah y si alguien quiere juzgarme, que lo haga compartiendo su experiencia! Que para eso comparto yo la mia no?...)

lunes, marzo 22, 2010

Mama, comprame unas botas...

...que las tengo rotas de tanto bailar!!
Sabado 12 de la noche. Compro mi entrada y entro por la puerta principal. Subo dos plantas, espero mi turno en la cola, y pago los dos euros que cuesta dejar cada prenda en el ropero (afortunadamente solo llevo mi chaqueta), y hago un repaso mental de lo que voy a hacer esta noche.
Primero tengo que darle un repaso a todo el local, asi que subo hasta la septima planta para que no se haga demasiado tedioso el primer recorrido, y luego empiezo a bajar deteniendome en cada planta. Estoy en Kapital, discoteca situada en Atocha, Madrid, y hacia al menos 3 o 4 años que no la pisaba. Excepto por el precio, que si no recuerdo mal eran 15 euros y lo han subido a 20, todo parece mas o menos igual. Junto con el coste del ropero, 22 Euros por el derecho a permanecer toda la noche bailando, y en mi caso, tomar un estupendo refresco o zumo cuando la deshidratacion apriete.
Comenzamos la noche...
En la septima planta, los primeros grupos, o bien habituales o bien novatos, entran en contacto con la bebida y se sientan en corrillos o bien juegan al billar mientras esperan que avance la noche. Muchos grupos de chicos, que luego se dispersaran y entremezclaran con las presas. Hora de planear la estrategia o coger fuerzas con unas cuantas copas (si hay dinero) o unas cuantas apuestas con los amigos acerca de la suerte de la noche que empieza (si como tantos otros grupos de jovenes la fiesta ya empezo en una plaza cercana, en la que el botellon impone su formula barata).
Escaneo la sala en busca de rostros conocidos, pero esto no es fuerteventura, asi que trato de recordarmelo una vez mas mientras cambio de planta. Tengo que dejar de buscar conocidos, tengo que dejar de buscar conocidos...
La sexta planta (o la quinta, no estoy seguro) aun esta vacia de españoles. Es la sala del "pachangueo" o revival que lo llaman. Musica de los 90 o los 2000, basicamente pensada para la gente mas joven, aunque tambien ponen cosas mas antiguas. Es lo mas parecido a fuerteventura en cuanto a musica que puedo escuchar aqui, asi que cuando me canse de cosas diferentes, subire a esta planta a bailar lo conocido. Y si puedo, algo de salsa, aunque lo veo un poco complicado.. pero se que el ambiente sera principalmente español, aunque previsiblemente de gente ultrajoven. No joven a secas como yo (je je je...). La teoria se cumple, mas adelante en la noche pase por la pista de esa planta y calcule una diferencia minima de 15 años y maxima de 20 con cualquiera en ella. El abuelo en la pista, lo se... Lo peor es que el que mas bailaba era yo. Pero eso ya me suena, dejo de sorprenderme hace mucho.
Cuarta Planta. Zona Funk, R&B, Rap, Negra, Hip Hop, americana, en suma. Algunos ya pisan la pista, pero es pronto para bailar, solo mueven un poco la cabeza esperando a las chicas, que son los objetivos de los movimientos envolventes que presumiblemente se veran mas avanzada la noche. Los palcos privados laterales aun estan vacios de parejas conociendose (algunas directamente haciendose un examen fisico completo, hay que revisar bien la mercancia antes de comprarla) y mantienen el cartel de reservado a la espera de clientes con dinero que pidan una cantidad suficiente de consumiciones para obtener el acceso a la zona acolchada e intima de la planta.
En los laterales de la pista central, ya desde esta altura los palcos privados se mantienen cerrados a la espera de los clientes preferentes. Cerrados con cortinas excepto las zonas que mas adelante los clientes abriran a su antojo hacia la pista central, la privacidad esta garantizada. Minidiscotecas alquilables, se acabaran llenando de los que pagan y los que venden, sea cual sea la mercancia a tratar. Todo queda entre amigos.
Desciendo al fin a la planta baja. La pista aun esta vacia, y una musica electronica inidentificable pero de sonido chillout suena a unos decibelios discretos mientras el local sigue devorando gente de las calles, jovenes recien llegados del botellon cercano, y tambien los abrigos con su correspondiente etiqueta van rellenando el estomago del local, como un animal que se comiese primero la piel de la presa y luego se bebiese su sangre licuada por el alcohol. Sabado en Kapital, lleno seguro.
Me apoyo en una esquina mientras observo los grupos de gente que van timidamente acercandose a los alrededores de la pista. Nadie quiere bailar el primero, y ademas hay que esperar a que activen la potencia del sonido con el show inaugural de luces tipico de estas macrosalas.
Me quedo un rato observando a una de las chicas "encabinadas" que suministran los tickets para bebidas. En la planta baja hay dos rostros humanos (de atractivas humanas, por que no decirlo) intercambiando papel termico debidamente contabilizado por moneda de curso legal, a razon de 6 euros el refresco, 8 el combinado, 12 o 15 la importacion, aunque no preste demasiada atencion a eso.. y ahi deje de leer. No se porque pense en los años de carrera empleados en estudios, que probablemente a esa chica no le hayan servido de demasiado para conseguir ese trabajo. Al final dudo que sus notas influyesen en la seleccion para el puesto. Misterios de la vida, supongo.
La chica parece aburrida, o resignada quizas. Pero definitivamente no disfruta del momento precisamente. Se me ocurre plantearme si hara turnos para salir de la cabina con otras chicas en otros puestos de la discoteca. Creo que me quedare con la duda de si la dejan salir de la pecera a respirar de vez en cuando.
Subo a la segunda planta. En realidad subo a la cuarta, y y bajo por el lateral hasta la tercera para observar la segunda. Un pasillo justo detras de la hilera de platos, mesas de mezcla y controles de iluminacion permite al publico observar como pinchan y encajan los Djs las mezclas sonoras y visuales que haran saltar durante la noche a los ululantes bailarines (saltarines la mayoria, en realidad) que llenaran a partir de las 2 la pista central, delante del escenario.
Es la una de la mañana. Comienza el show de luces de la discoteca para abrir la pista principal de baile. Un tecnico de luces combina con una cancion disco clasica un juego de movimientos de los soportes centrales, laterales y del escenario que sujetan un muchillon de vatios que giran y se iluminan en combinaciones variadas y sincronizadas, en parte electronicamente mediante secuencias prefijadas, en parte mediante sus delgados dedos que mueven y hacen interactuar unos efectos con otros al ritmo de la musica. Tiene parte de pianista este tecnico de luces, que las combina con la melodia que, ya si a plena potencia, resuena por todo el local. La pista ya alberga algunos grupos, aun quietos y conversando, que junto al resto de avanzadillas que ya abarrotan las barras observan el juego de luces, comentan la jugada de la noche o simplemente esperan a que suene la musica bailable para lanzarse.
Una serie de admiradores, curiosos como yo mismo y algun directivo o parte del staff observan al tecnico. Le jalean e incluso gritan ante algunos efectos, le llaman romantico por el uso de las luces de forma bromista pero en suma le corean los efectos. El tecnico se anima y muestra cierto virtuosismo manual con las combinaciones, y el pequeño publico de 20 personas le anima y jalea con el crescendo de la pieza, que esta acabando. La ejecucion ha sido buena, y la gente disfruta haciendole recibir una pequeña ovacion cuando acaba. Un grupo de chicas en el fondo (americanas, probablemente) aplauden agradecidas por el show inesperado, y se hacen fotos con los platos y los Djs de fondo, incluido el tecnico virtuoso.
Los djs abren la sesion con un tema conocido. La pista ya admite cuerpos, y los cuerpos empiezan a llenar la pista.

Desciendo a la pista central, en la planta baja. Observo la zona VIP, cuatro subdivisiones separadas de los simples clientes, que enmarcan un conjunto de sillones bajos en los cuales esperar a los camareros que diligentemente atienden a los privilegiados que desde su interior observan como el resto de la discoteca baila mientras ellos simplemente miran y son observados. La zona VIP se situa inmediatamente delante de la barra principal, y de la pista central. Toda la discoteca rodea esa zona, para que se vea bien claro quien puede y no puede pagarse el acceso.
Ahi estan ellos, los mas ricos y las mas guapas. En ese orden y no otro. Escalonadamente hacen aparicion los actores de esa funcion particular. Primero van llegando los solventes. Algunos mas favorecidos por la naturaleza que otros, pero todos ellos (excepto los invitados, que parecen extrañamente fuera de lugar, y se les nota) con una gran soltura a la hora de solicitar a los camareros todo tipo de licores selectos para ellos y sus seguidores/as. Luego llegan las divas, o las amigas de los solventes. Las primeras por derecho propio (por pasta, vaya), o por simpatia con los que pinchan y cortan en el local, o por el morro. Las segundas por una razon implicita y explicita. Las invitan. Y se les nota, precisamente porque no quieren que se les note. Son las que se sientan para dejar el protagonismo a las divas.
Las divas me hacen gracia. Son "perfectas" o eso intentan. Piel, pelo, brillo, tono, conjunto, estilo, elegancia... Sonrisa perpetua y vacia. Cuerpos de gimnasio, o al menos de dieta. Tallas 38, vestidos ajustados, tacon de 12 para arriba. Bucles, lisos, engominados, pero ninguno se mueve, agita, tiembla... Todo en su sitio, todo retratable, cualquier foto es buena. Las miro mientras hablan entre ellas comentando cualquiera sabe que. Cuento mas de 20 retoques por minuto de cada una de ellas a sus pendientes, su peinado, su flequillo, su escote, su falda, su cinturon, el elastico del hombro, el vestido por debajo del cinturon, el borde del escote de nuevo... Es un vaiven constante de manos que arreglan, colocan, fijan, comprueban la posicion, el angulo, la holgura, la inclinacion de todo lo que lleven puesto que sea susceptible de ser observado, reconocido como descolocado, como llamativo, como discordante, como algo que no concuerda con una imagen permanentemente revisada sobre un patron mental bien establecido. Lo que empieza la noche de una forma ha de terminarla en el mismo sitio. Un bucle del pelo mal colocado es recompuesto inmediatamente. Un paso de baile que gira el cinturon (que no sujeta nada, porque no hay barriga que sujetar) es corregido inmediatamente. La foto sigue siendo perfecta.

Me canso de las divas, mientras ellas miran hacia la pista y hacen intentos de baile, que no pueden ser demasiado exagerados para no destacar ni dejar mal al resto de la zona VIP, ni por otra parte hacerles sudar, que es de muy mal gusto, y subo a la sexta planta a calentar un poco con la musica española-pachanguera. Bailo un par de temas, compruebo el estado de mi pie izquierdo (estos zapatos me van a matar, de andar con ellos toda la noche anterior, y todo el dia de hoy, me ha salido una ampolla que he curado al estilo de mi abuela, atravesandola con aguja e hilo y dejando el hilo dentro y fuera, para que no haga herida, y funciona, pero escuece!!), y verifico que puedo bailar razonablemente bien.
Bajo a las pistas, subo a las pistas. Doy varios recorridos, y comienzo a sudar bailando. Cambio de ambiente, ritmo y acompañantes. Gran cantidad de extranjeros, sobre todo americanas y franceses. Algo habitual por otra parte, Joy Eslava que es una gran referencia para mi gracias a mi paso por un colegio de pago (en el que yo era el invitado pobre, por que no decirlo) tambien tenia entre su clientela habitual a grupos de americanos, japoneses, etc. Imagino que habra acuerdos con las agencias de viajes para promocionar estas salas, como todo.

Observo durante toda la noche los consabidos acercamientos, rituales, cazas y capturas. Me fijo en un grupo de jovenes tipico. Cuatro chicos con camisas y polos de "bichitos" (si, todas esas marcas que mediante un simbolito en el lado izquierdo te cuentan que el dueño de la prenda ha podido pagar entre 100 y 500 euros por llevarla, tambien vale un reloj de al menos 900 euros como "bichito" identificativo...), que asedian a las americanas del piso funky en busca de accion. Dos parecen tener relativo exito y los otros dos se dedican a sacar fotos de escotes, besos y lo que caiga mientras intercambian risas y guiños con los dos que han "pillado cacho". Hasta intercambian sobeteos de alguna nalga con el amigo afortunado, que les cede momentaneamente el puesto apartando su mano, amparado en la semioscuridad de la zona. Todo esto me pilla a medio metro, imposible de ignorarlo. Los dos que no han conseguido "pillar" se dedican a realizar gestos de sexo oral a todas las que les rechazan, obviamente divertidos con su ocurrencia. Afortunadamente son ignorados por la mayoria de las chicas. Los otros dos, mas sutiles, han conseguido sus objetivos particulares y se besan con sus capturas. Todos siguen su papel. Una noche como otra cualquiera, vaya... 

Veinte años saliendo, y nada ha cambiado, segun puedo observar. Con quince años ya veia las mismas maniobras, los mismos resultados, la misma interaccion y la misma sensacion de caminar en una burbuja por la discoteca. Imagino que sera que no bebo, no me animo o que me divierto simplemente bailando. El caso, sea lo que sea, es que baile, me diverti, me despeje y cambie de aires, de estilo, de musica, de actores y de escenario. Los guiones, a pesar de todo, y aun siendo mas sofisticados (los gogos impresionantes fisicamente hablando, pero excepto uno, que bailaba realmente bien aunque hacia esfuerzos por no demostrarlo, imagino que para no dejar mal al resto, los demas eran tan sosos como una fotonovela de barrio sesamo en blanco y negro), son los mismos en todas partes. Culto a la imagen. Culto a la bebida. Culto al engreimiento (un grupo de italianos, jovenes ellos, guapisimos ellos, practicamente se desbordaban de egocentrismo cautivando a todas las chiquillas a su alrededor... con un control de acceso muy exclusivo segun pude observar). Culto a la pasividad y al falso recato. Culto al saber estar. Culto a la atraccion fisica pura y dura. Culto a la falsa sonrisa. Culto a la representacion del poder.

En la otra mano, vi a gente que se divertia de verdad, hablaba de verdad, y se miraba de verdad. Conoci a un grupo de chicas que solo trataba de disfrutar de la musica y bailar, como yo, mientras eran asediadas literalmente por riadas de jovenes que pasaban a su lado. Como suele suceder, no demostrar interes en ellas y si en pasarlo bien yo mismo se tradujo en hablar circunstancial y distendidamente con ellas de la riada de "admiradores", e incluso reirnos juntos de los intentos de avance de muchos de ellos, atrevidos unos, sosos los otros, pasivos la mayoria, que simplemente probaban suerte un minuto para desaparecer al minuto siguiente en busca de presas mas accesibles.
Siempre me he preguntado porque no se dedicara la gente a disfrutar primero y ligar despues. O directamente a no ligar. Ligarian mucho mas, valga la incongruencia. La gente que disfruta ya comparte algo. Yo lo tengo demostrado cada vez que bailo. Cuando la musica me llena, y lo de alrededor se difumina entre las notas que se combinan con mi sangre en la cabeza, que dan fuerza a mis latidos, cadencia a mis caderas, velocidad a mis pies al ritmo de los medios, vibracion a mis pulmones al ritmo de los graves, y distancia con el pensamiento a mi cerebro con la melodia de los agudos, entro en un espacio diferente.
En ese espacio estas literalmente conectado a todo aquel que alrededor tuyo esta sintiendo la musica y disfrutando con ella. En ese estado literalmente da igual quien seas. La musica es el vinculo, y lo mas notorio en una discoteca, presente en cada centimetro cubico, es la musica. Si usasen ese vinculo, si las personas que van a bailar realmente fueran a bailar, la experiencia del grupo seria completamente diferente. Habria calidad y no solo cantidad de gente en las discotecas. Porque la calidad de un evento no la determina el nivel economico o intelectual. La determina el nivel emocional de los que viven el evento. A un nivel emocional elevado y conjunto de personas compartiendo una simple y magnifica puesta de sol en el Templo de Debod, yo le asigno muchisima mas calidad que a la mejor opera del mundo observada por un elevado numero de divos y divas que pagan por un espectaculo que disfrutan a medias o a regañadientes o por moda. O a cualquier sala VIP de cualquier discoteca estandar y por tanto "exclusiva" de cualquier sitio, probablemente.

Pero me pongo utopico con demasiada facilidad, aunque he de reconocer que es algo bastante comun. Me refiero a que todo el mundo tiene utopias. Espero que no os importe que yo aqui exponga las mias, y si os importa, pues mejor!! En el buen o mal sentido, y con toda la ironia que sepais captar, lo que importa es importar, no? Pues eso... jajajajjajaja

En resumen, tengo que buscar otros zapatos para bailar, porque los que llevo me duelen... Y los ultimos los rompi en cuatro años bailando sin parar cada fin de semana. Espero que dentro de poco pueda comprar unos nuevos!!!

Saludos y hasta pronto.

domingo, marzo 21, 2010

Volando voy, volando vengo...

Estoy en vuelo hacia Madrid. No esta tan mal, en dos meses dos viajes, despues de dos años de ausencia.
Aunque en realidad cada vez resulta mas extraño pensar en mi mismo como de Madrid. En los ultimos años he tratado de reflexionar acerca de lo que de verdad somos los seres humanos, y cada vez me ha parecido mas clara la sensacion de que somos mas de lo que parecemos y menos de lo que creemos. Me cansan las pretensiones que tenemos como animales primarios que somos de estar por encima del resto de materia, inerte o viva, que nos rodea. La espiritualidad que nos deberia elevar al final nos convierte en pateticos buscadores de quintaesencias de lo que separa al humano del resto. Y como tenemos una mente que elogia la diferencia porque asi es como evolucionamos (diferenciar y distinguir, clasificar, etiquetar eventos, asociar causas y efectos, conseguir mejores resultados, eso ha conformado la evolucion humana como especie desde siempre), y lamentablemente nos cuesta mucho integrar, pues al final en lugar de vernos iguales que no identicos al resto de materia, nos terminamos siempre creyendo superiores.
Y eso me ha parecido desde siempre una pretension tan falsa como la tierra plana que mi cerebro insiste en considerar su hogar. Hemos tenido que superar los limites en tantas cosas para al final seguir cayendo en lo mismo de siempre, en la pelea por ser superiores.
A veces me dan ganas de ser un poco reaccionario y declararme en contra de forma notoria de todos aquellos que individualizan la existencia y la experiencia y tratan de marcar los limites entre lo propio y lo ajeno, lo local y lo remoto, lo que me afecta y lo que no lo hace, y todo en funcion de la etiqueta de turno que toque otorgar. Si soy de Madrid ya llevo aparejado un mundo encima. Si soy mujer, igual. Si soy hombre, tambien.
Pero al final suelo desistir de mi intencion, porque es absurdo pretender que la gente deje de guiarse por las emociones que nos hacen tan candidos, tan ciegos a la realidad, tan solitarios y tan desesperadamente adictos a la identificacion con algo o alguien que nos sirva de guia. Por eso sigo diciendo que soy de Madrid, aunque me gustaria decir siempre que solo SOY.

No es el apego a la experiencia de ser de Madrid de lo que reniego, como tampoco lo hago de mi vida en Canarias. Pero es triste no poder expresar lo que uno siente, que simplemente no soy esclavo de mi vida ni mi pasado me determina, para evitar confrontar a los demas con su propia realidad, que es la misma que la mia. Porque realidad solo hay una, pero verdades una para cada uno.

Y asi cierro otra reflexion mas, que ya estamos aterrizando en el home sweet home.. ;)

jueves, marzo 18, 2010

Decepcionante

Es una palabra curiosa. Ya lo he hecho en entradas anteriores, pero no esta mal volver a usar el diccionario para ver que significan las cosas y como las entiendo yo. En el diccionario dice algo asi:

decepción

  1. f. Frustración que se da al desengañarse de lo que no satisface nuestras expectativas.

Y decepcionante seria algo o alguien que nos decepciona, o sea, que nos ha llevado a engaño mediante la creacion de una expectativa superior a la realidad. Se deduce muy dificilmente de la definicion del diccionario que exista INTENCION de engañar por parte de lo que nos frustra. Asi que a mi humilde modo de verlo, la decepcion se produce con intencion o sin ella, y la misma causa puede decepcionar a unos y satisfacer a otros. Es decir, no hay nada que decepcione a todos, porque la frustracion, el engaño y las expectativas, son todas circunstancias SUBJETIVAS de cada uno.
Cuando algo o alguien resulta decepcionante a los demas, me resulta muy curioso constatar algo que se repite con cierta frecuencia. Las expectativas no suelen depender mas que del observador. Con esto quiero decir que cuando vamos a ver una pelicula, solemos sentirnos mas decepcionados por nuestra propia proyeccion de disfrute que por lo que nos hayan vendido esa pelicula como estupenda. Si nos gustan las peliculas de romanos y vamos a ver una que todo el mundo dice que es horrible pero aun asi esperamos que nos guste, lo que se impone no es lo que nos dicen sino lo que nosotros EN FUNCION DE NUESTRO PREJUICIO SELECTIVO esperamos de esa pelicula. Y si nos decepciona, nos sentiremos aun mas engañados independientemente de la calidad objetiva de la pelicula, porque lo que sigue importando no es otra cosa que lo que a nosotros nos merezca la pena. Y eso viene predefinido antes de que lo sepamos, a poco que nos descuidemos y dejemos de ser plenamente conscientes de todos los prejuicios que acarreamos en cada paso que creemos elegir libremente.
Con todo esto quiero decir que la decepcion es mas un sentimiento subjetivo en un alto porcentaje de las veces que una razonada y argumentada posicion con la que puedan estar de acuerdo un elevado numero de personas, tantas como nos gustaria a veces, para que la aprobacion del grupo diese validez y fundamento a nuestra propia opinion, que normalmente es de lo que se trata.
Lamentablemente nos gusta mezclar las cosas, y como no solemos admitir que podemos estar equivocados demasiado a menudo, cuando algo nos decepciona damos por sentado que no tiene valor alguno, y por tanto podemos dejar de recomendarlo a los demas o directamente lo descalificamos sin necesidad de argumentar NUESTROS motivos, que no tienen porque ser los mismos que darian los demas, o nisiquiera coincidir con ellos.

Cada dia valoro mas a las personas que en lugar de descalificar directamente cualquier faceta de esta vida tan compleja (y mas aun teniendo en cuenta que en ocasiones solo vemos el reflejo de las personas, y no su esencia, en NUESTRO espejo), ya sea en forma de accion o en forma de declaraciones, se dedica primero a cuestionarse si comprende por completo lo que descalifica o juzga.

El resto, aquellos que me han juzgado sin conocerme tan a menudo, o que me han leido por encima y creen que saben interpretarme usando unicamente su propio diccionario vital, he de decir que no pueden decepcionarme...
...ya que ni de unos ni de otros espero nada, y con esa tranquilidad me despido esta mañana, una vez mas, de mi mismo ;-)

PD: Me voy a Madrid el sabado!!! Espero que mi viaje no me decepcione!! (jijijiji)

miércoles, marzo 17, 2010

Desperdiciar una vida...

Un anonimo bienintencionado (pues asi somos todos, al menos en cuanto a nuestro propio interes se refiere, claro esta) me ha dado un apunte interesante para desarrollar, ademas de dejar muy clara su opinion bastante divergente de la mia en sus comentarios. Como la critica es el terreno donde plantar veneno o bien el rio en el que lavar las intenciones dejando al descubierto la raiz de los problemas, elijo el rio, y para otros el veneno.
El tema esta bien claro. Desperdicio mi vida en un ejercio egotico al escribir en este blog? Durante cierto tiempo esa misma idea me hizo pensar en que escribir solo es otra manera de buscar aprobacion ajena. Y quizas fue ese mismo motivo el que me ha tenido apartado del teclado para estas labores mentales que me hacen sacar lo que se me ocurre y exponerlo ante los demas. Pero tambien con el tiempo llega la evolucion, al menos para algunos y en cierta medida, y eso espero que me haya ocurrido a mi desde que tuve esos pensamientos tan poco afortunados.
Si escribo, principalmente escribo para mi mismo, como todo lo que hacemos en la vida, digamos lo que digamos (y menos mal!). El que los demas participen o no, nos esta vetado decidirlo, es cuestion de ellos, no de nosotros. Al igual que me sentiria mal si me obligasen a leer algo, me parece absurdo creer que escribo para forzar a otros a leerme, opinarme o vivirme tan solo a traves de unas cuantas palabras o reflexiones.
Tengo claro que cuando algo molesta, es porque lleva al menos parte de verdad (releyendo este trozo, me doy cuenta de algo curioso. Quizas lo que moleste de lo que digo es que sea verdad!! Interesante...). Y durante cierto tiempo de mi vida me molesto la sensacion de que efectivamente tengo un ombligo muy grande y me gusta enseñarlo, para regodearme en la pelusa esperando aprobacion de los demas. Pero siempre me rebele ante esa sensacion como algo impuesto por los demas, no como algo que yo realmente sintiera de forma innata al leer lo que escribo, pues su origen y destino principales deberia ser yo mismo, o al menos alguna parte de mi que me escucha siempre y a veces se sorprende de lo que puedo decir si se me da tiempo, un cincel y un martillo (o conexion wifi y un portatil, que son lo mismo al fin y al cabo...).
Esa parte de mi que me lee se siente bien leyendome. Y la parte de mi que escribe, inventa, traza mapas del territorio (sabiendo que solo son mapas, sin otra pretension que la de entenderme mejor en mi camino sobre el terreno comun), no pretende otra cosa que informarme de las ultimas novedades que mis sinapsis han recombinado para sacarlas al exterior en viejas, nuevas o renovadas y retocadas formas de decir casi siempre lo mismo.
Es muy posible que los dialogos de un loco consigo mismo no se diferencien demasiado de las conversaciones internas que todos tenemos, de las pulsiones que nos empujan cada dia a tomar decisiones de las que no somos conscientes mas que en una pequeña medida.
Segun Eduard Punset, las decisiones las toma nuestro cerebro varios milisegundos antes de que nosotros seamos conscientes de esas decisiones. Es decir, vivimos en un continuo presente diferido, en el cual nos creemos que el libre albedrio es la pauta cuando en realidad no existe, solo son microdecisiones sinapticas basadas en preconceptos y prejuicios lo que nos hace creernos tan libres.
Yo he creido darme cuenta en algunas ocasiones de como estaba siguiendo una pauta pero a la vez creia que estaba tomando decisiones voluntarias. El amable anonimo me ha recordado una de esas pautas. Es la del reflejo condicionado de la lucha. Si te agreden, tu cerebro se prepara para el contraataque, creas tu o no que era un ataque intencionado, decidas o no que ese ataque merece respuesta, pienses o no que existe un motivo por el cual deberias realmente entrar en conflicto.
Mientras respondia sus comentarios, me dejaba llevar por un torrente quimico que me decia "responde duramente, deshaz sus argumentos, defiende tu terreno!!" Y yo atendia a ese impulso buscando argumentos para rebatir sus afirmaciones, tan insostenibles como las mias o las de cualquiera, por cierto. Porque no debemos olvidar que todo, absolutamente todo, es opinable. Todo tiene mas de un color, toda "tonteria" como amablemente me recuerda este anonimo, es a la vez verdad y mentira. O verdad parcial, o mentira con moraleja verdadera, o como se quiera llamar.
Pero el asunto no creo que estribe en satisfacer la busqueda de sentido en mis textos por parte de este anonimo tan participativo, el asunto es mi respuesta a sus comentarios. Si al principio la quimica me domino (con mi permiso, todo sea dicho) y mi respuesta se equilibro al nivel de impacto estimado (que no hay nada mas facil de herir que el ego, recordemoslo, y por supuesto yo tengo uno, bien criadito y con tantas heridas como el de cualquiera, ojo...), luego la sensacion dio paso a una breve euforia que aun me dura.
Si mi objetivo era hablar de mi mismo, lo sigo haciendo, verdad? Y si mi objetivo secundario era interactuar con alguien que me leyera, pues tambien esta conseguido, no? Pues eso, que gracias a este anonimo colaborador, lo que podria haberse transformado en un reconocimiento tacito de que no digo mas que "tonterias" y por supuesto otra oportunidad mas de darles a los demas el poder de decidir sobre mis actos (algo a lo que fui adicto en el pasado, pero que es un vicio que espero poder ir dejando con el tiempo), en lugar de hacerme pensar que lo que escribo no deberia ni pensar en exponerlo, me da mas motivos aun para hacerlo.
El unico problema que veo es que trato de superar los antagonismos faciles que mi anonimo plantea. Estoy cansado de tanta gente que tras una aparente critica legitima, basada en una opinion supuestamente respetable, aprovecha la mas minima oportunidad para ningunear a los demas con adjetivos descalificativos, tratando de imponer una opinion tan cuestionable como la criticada. En lugar de establecer un terreno de dialogo, este tipo de "anonimos" solo intenta sembrar la duda en los demas, sin dejar otra certeza que la de su mas que notoria arrogancia.
Que es lo que lleva a alguien a despreciar a otro ser humano asi? Siempre me he preguntado donde se encontraba el placer en tratar de destruir las convicciones de otro. Y siempre he sufrido cuando me he visto en la situacion de demostrar a alguien que estaba equivocado, porque de las cosas mas complicadas que en esta vida podemos afrontar, cambiar de convicciones profundas es sino la peor, si de las mas dificiles de asumir.
Un pensamiento o sentimiento arraigados (como el que yo tengo de que me merezco la oportunidad de expresarme, por ejemplo...) cuando se trata de romperlos, bien mediante el rapto mental (es decir, tratan de convencerte de que lo que haces es por los motivos que ellos dicen y no por los que tu crees), bien mediante el efecto "eres estupido" (y por tanto cualquier cosa que digas aunque sea logica es una estupidez), se revolvera panza arriba para defenderse de esos ataques, a no ser que estes tan acostumbrado a que te pisoteen que aceptes que otro decida por ti que es lo que tiene sentido y lo que no lo tiene en tu vida.
Yo he pasado unos cuantos años en ese lado de la vida, y no es muy agradable que digamos. Asi que basicamente ignoro cualquier comentario que trate de ponerme de nuevo en un traje que hace tiempo tengo claro que es invisible. Los actos demuestran lo que las palabras no pueden. Y mientras mis actos y pensamientos no esten basados en la supuesta vanidad que se atribuye tan alegremente a los mismos, y sobre todo mientras el que aqui importa (que soy yo, claro esta, para eso es mi blog... jajajjaaj) piense como yo pienso, pues aprovechare el impulso que tan amablemente se me ha ofrecido, y mediante una especie de judo dialectico respondere a mi anonimo de turno:
Acaso no somos todos vanidad, incluido tu mismo? Bienvenido seas entonces a tu propio circo de vanidades, en el que te autonombras juez y verdugo, ley y castigo, y decides sobre los pensamientos de los demas tal y como yo mismo trato de decidir sobre los mios, pero con una diferencia fundamental.
Yo no te juzgo, ni te critico, ni dejo de apreciarte aunque no pienses igual que yo, querido anonimo. Porque yo se que tu eres necesario para mi, mientras tu lamentablemente vivirias mejor sin mi presencia... Cosa bien facil de conseguir, no crees? Apaga el PC, cambia de pagina, comprate el ultimo libro de Punset y EVOLUCIONA!! jajajajajjaj Y no me leas mas, que te da dentera, urticaria y probablemente dolor de estomago! Mira que no es mi intencion hacerte ningun daño, te lo haces tu solo al seguir leyendome!! Yo desde luego jamas leeria tus escritos si los encuentro tan deprimentes como tu espiritu critico, eso seguro! Y menos aun emplearia tiempo en debatir tus ideas! Asi que vuela, vuela! (o escapa con el rabo entre las piernas, si no has aprendido a volar y solo... gateas... ;)

Asi que dicho esto, que para ser una reflexion de respuesta no ha quedado tan mal, un saludo a los que les guste lo que escribo (o sea a mi mismo!! jajajja) y otro para los que me lean y no les haga ni pizca de gracia que siga escribiendo. Al fin y al cabo, los criticos son los que hacen que se hable de algo, no? Gracias por el esfuerzo, entonces!! 

Ah y se me pasaba, respecto del titulo... Desperdiciar una vida no creo que sea otra cosa que emplearla en algo que ni nos llena ni nos vacia ni nos emociona. Y a mi me pasa todo eso cuando escribo, cuando bailo, cuando leo, cuando vivo, cuando bebo (...aquarius, claro jajjaj)... y cuando me siento a gusto con mi camino, por muy torcido que acabe resultando. Y quien quiera ir de mi mano, aqui esta para caminar juntos, que la vida son dos dias!!

Saludos y buenas noches... y un miau de despedida para la luna llena... o buenos dias dado el caso!!

martes, marzo 16, 2010

De reinas y princesas, y sapos coronados...

...esta el mundo lleno. Y de reyes sin corona, destronados por su propia mal llamada hombria. En este capitulo, querid@s amiguit@s, tratare de retorcer un poco mi camisa a ver si ademas de sudor (esencia masculina donde las haya, si no sudas eres... femenino, verdad?) cae algo de esa aversion que tengo por todo lo que huele a sexista, y esos arquetipos se me dibujan un poco mejor en este mapa raro al que llamo mi realidad.
Igual al escribirlo me aclaro un poco, de paso que entretengo al que me lea...

Para empezar tenemos el asunto de la ESPERA.
La mayoria de los cuentos que conocemos tienen mas o menos definido al tiempo como protagonista ineludible, aunque algo oscurecido por los neones de los protagonistas. Casi no se le presta atencion, pero la paciencia y el teson con que los personajes ya sean reyes o reinas, princesas o sapos, aguantan lo que el destino (o el malvado escritor) les impone, a mi me parece que no queda en la retina suficientemente impresionado para darle la relevancia que se merece.
Cuando el protagonista del cuento espera, se sabe que le toca esperar mucho pero muchisimo tiempo. Si te pinchas el dedo lo minimo que te caen son 100 años (he oido versiones de 1.000 o mas) de sueño, si te encierran en la torre tu cabello crecera durante lustros antes de que llegue el caballero a salvarte, y si te convierten en sapo te tocara comer gusanos durante bastante mas tiempo de lo que a cualquier principe le avisan que le tocara cuando es criado entre algodoncitos (de azucar, claro) en su lindo castillito del arbol (pues no me creo que los principes hagan casas de madera en los arboles, seguro que se las hacen de marmol y con baño incluido...).
Pero ese detalle del tiempo se nos pasa desapercibido, aun siendo tan importante. Al contrastar lo que nos cuesta a nosotros tomar una decision o esperar un resultado, con todo ese tiempo que los heroes pasan esperando algo importante en sus vidas (algunos solo van a un baile... y ya ligan!! eso si, primero tienes que estar encerrado, llenarte de hollin, que transforme tu calabaza un hada... y el resto viene rodado..), nuestras aventuras diarias se quedan en nada y menos. Porque apenas nos lleva tiempo tomar decisiones, en el fondo. Eliges cada minuto lo que hacer, por mucho que te hayan convencido de que tus decisiones son irrevocables. Y no hay que esperar a nada ni a nadie, NUNCA. En todo caso hay que elegir quedarse, pero no para esperar a nadie, sino porque estas bien donde estes. Esperar por otro es cargarle con la responsabilidad de tu estancia. Y eso no es maduro.

Para seguir, vayamos con las DECISIONES.
El tiempo de una vida es muy largo, y tus decisiones pueden cambiar. Estas dos afirmaciones no son las mas populares en los cuentos. Lamentablemente los malos son siempre malos y los buenos siempre acaban juntos en los cuentos. Y eso nos engaña constantemente, porque vemos en los demas lo que nos interesa ver segun su relacion con nosotros, pero le aplicamos la norma segun nos conviene CREER mas que saber. Si te enamoras de una chica que no deja a su novio, no esperes que cambie cuando tu seas su siguiente novio. Ella sigue siendo la misma, O NO, pero solo si ELLA lo decide. No lo hara por ti, lo hara por ella o por nadie mas, porque solo las decisiones que elegimos son las que nos cambiaran, y eso despues de un gran esfuerzo de voluntad por nuestra parte. Hay zonas de la personalidad que requeririan muchos años de terapia para cambiarse, y probablemente cambiarian cuando ya a nadie le importase que lo hicieran (excepto a uno mismo, claro, y al terapeuta que ha podido sobrevivir gracias a tu colaboracion, logicamente...).
Aunque me estoy liando un poco, el mensaje es mas simple. Lo que decidas, eso tendras. No hay mas trucos, excepto uno muy bueno acerca del ENFOQUE de lo que tienes o dejas de tener. Yo considero que tengo lo que permanezca conmigo si me quitas todo lo que pueda coger, ponerme o transportar. Es decir, que yo solo tengo mi cuerpo (y eso por poco tiempo), mi personalidad (y eso sin tener en cuenta que gran parte es copiada), mis conocimientos (mientras el alzheimer no se fije en mi...) y mi intuicion, que eso si, espero que me acompañe toda mi vida.
Sigo liandola, en mi onda, ya veis...
Para resumir este liadisimo parrafo, o mejor aun tratar de aclararlo, no hay que abrir la puerta al lobo disfrazado de cordero solo porque aclaro su voz y pinto sus patas de blanco. Y esa decision siempre puede tomarse en el mejor momento, que es AHORA mismo. Portazo a los lobos, señoritas, que se les ve venir de lejos...

Y para terminar, vayamos con los finales felices.
Siempre me molestaron un poco, al principio no entendi porque. Luego descubri que lo peor que te podia pasar era un final feliz. Si en alguna ocasion mi vida apuntaba hacia un destino perfecto, en el mismo momento de la perfeccion comenzaba el precipicio. Alcanzado el extasis, conseguido el beso, el telefono (incluso una simple mirada me hacia sentir que habia triunfado), despues... que? Nada de eso explican en los cuentos, la aventura termina cuando el principe se descontrasapea (o sea, que evoluciona desde la rana hasta su estado de parasito real...) y ya entonces se le supone un destino perfecto, como el de todos los principes... O sea, mas bien aburrido en el trono esperando que una nueva aventura le libere de sus aburridas obligaciones reales (donde estara esa busqueda por todo el reino con el zapato de cristal en la mano... de varias tallas por si acaso!!).
Para mi un final feliz poco a poco se transformo en un "no molestar" al final de la pelicula. Es decir, si la pelicula no acaba, si el final es abierto, si lo que hacen o deciden los protagonistas no lo sabes a ciencia cierta, si lo bueno va a pasar al dia siguiente de lo que te cuentan... entonces es un final feliz, porque no es un final.
Yo personalmente no he puesto final a ninguna historia en mi vida, porque todas continuan quieras o no, ni la muerte puede parar las historias de la vida. Todos influimos en todos, y somos influidos por todos. Y no hay finales. Solo puntos y seguido, como mucho. Puntos de inflexion, puede ser. Pero nada se borra ni deja de existir porque no pienses en ello. Por eso los finales felices siempre me molestaron. No porque me parecieran mal, sino porque dejan las historias muertas. Si le pusieran epilogos a todas las peliculas, eso seria otra cosa. Pero normalmente con la boda o el revolcon o el divorcio o la muerte o la llegada a casa o las campanadas o... cualquier final tipico de pelicula, se acaba todo.
Espero que mi pelicula continue para siempre en los demas, tal y como sus peliculas estan vivas en mi pantalla cada dia. Eso si, sin la arrogancia de pretender que mi guion deba ganar el oscar. Actores, todos, ojala nos demos cuenta de que la pelicula no es para nada la realidad. Solo es nuestra pobre y torpe manera de entenderla.

Asi que despues de tamaño desvario (aunque lo haya disfrutado) de reinas y princesas al final hable bien poco. Espero que baste decir que reinas he conocido muchas, pero muchas siguen creyendose princesas. Y que reyes he conocido bien pocos, porque lamentablemente aun siguen aspirando a ser principes. Y de chocolate, con eso les basta.

Suerte a todos aquellos que han superado las jerarquias y me esten leyendo. De ellos depende nuestro futuro, o al menos el futuro que a mi me gustaria que existiera, claro... ;)

lunes, marzo 15, 2010

Reapertura por Liquidacion

He decidido volver a escribir en el Blog de vez en cuando, aunque no haya tenido una acogida espectacular mi pregunta en Facebook acerca de ello. Mi amiga Coro, tan sabia ella siempre, me comento que yo nunca habia necesitado la aprobacion de nadie para hacer algo que yo quisiera, y la verdad es que este caso no era diferente, pero me apetecia saber si a alguien mas que a mi mismo le interesaria seguir mis devaneos mentales por estos ciberneticos territorios. Parece ser que el asunto queda en manos del azar, como suele ocurrir, y que solo sera cuestion de suerte que alguien me lea y me descubra mejor (o me redescubra, puesto el caso).
Por eso reabro, porque todo intento de que nos vean, nos lean, nos intuyan, es una oferta que hacemos para que no se pierda nuestra mercancia interior, para que nos "compren" las ideas, el cuerpo o la emocion segun el caso...
Asi que aqui estoy, liquidando la mercancia. A precio de saldo, oiga, barato barato... Como si fuera gratis, vaya. En muchas ocasiones me he sentido asi, gratis. Ofreciendo vida a cambio de menos que nada. Muchas veces solo era suficiente la oportunidad de entregarla para convencerme. Y no es que piense que debiera ser compensado, en realidad ni mi vida es tan valiosa ni lo necesito con tanta ansia al fin y al cabo. Pero quizas comprobar la medida en que otros valoran tu vida, tu dedicacion, tu tiempo, es una forma de evaluar lo "valido" que les resultas, o lo interesante que eres para ellos (tambien segun el caso).
¿Que nos hace valorar mas a unas personas que a otras? Y ponerlas por delante en nuestro ranking de atencion, en nuestra linea de credito particular que nos hace darles todo el tiempo (nuestra vida es solo eso, tiempo elegido) que precisen, aunque ellos no lo valoren, lo respeten, o lo pidan..
Se me ocurren varios motivos, a ver si encuentro alguno que tenga algo de sentido...

.- El interes fisico.
Esta claro para mi que le presto mas atencion de forma inconsciente a las personas que mas me agradan fisicamente. Una mujer o un hombre con una presencia agradables parecen disponer de un estatus automatico de privilegio. Si en un incendio me pidiesen salvar a una sola persona, elegiria de entre dos mujeres la mas bella, sin tener otras referencias. Por ahi tengo claro que la infuencia inconsciente de una Eugenesia automatica nos puede dominar si no imponemos algun control a esa corriente automatica de simpatia por lo geneticamente deseable. Por eso me mosquea valorar a la gente por su aspecto, por eso le pido a las mujeres que salgan de vez en cuando a la calle sin maquillarse, por eso automaticamente sospecho de las mujeres bellas o de los hombres muy deseables. Tener a tu favor la genetica del EXTERIOR hace que, al menos para mi, debas demostrar que eres algo mas que un cuerpo. Al fin y al cabo, si todo el mundo se lo pone facil, que alguien insignificante como yo se lo ponga un poquito mas dificil deberia gustarles, o como minimo darles igual (lo cual validaria mi teoria, si ya eres guapo, para que esforzarte en ser inteligente? jajajajja). Bueno, pues el interes fisico como pauta sensata para prestar atencion a alguien, descartado (como pauta insensata, pues enamorate de un/una imbecil bellisimo y a disfrutar del amor estupido!! pero tranquilidad en el ambiente, aqui no pasa nada, eso es lo habitual al fin y al cabo... y si no echarle un vistazo a cualquier telenovela jejeje).

.- El interes intelectual.
Las personas intelectualmente por encima de la media suelen tener dos tendencias muy claras, dependiendo de su estado evolutivo como personas. Los que se dan cuenta de que son mas "listos" y/o astutos que los demas y eso les da beneficios suelen despreciar al resto del mundo, y vivir en un estado semiautista de congelacion emocional. En definitiva se aprovecharan de los demas en lo que sus posibilidades les permitan, sin plantearse demasiado a fondo las consecuencias para los demas, o calculandolas como un riesgo en funcion de su inversion, calculado siempre para que les resten suficientes beneficios siempre. La manipulacion para ellos es un medio de vida e incluso se ganan la vida enseñando a otros a manipular a los demas. Ya han caido en mis manos un par de libros explicando detalladamente como esclavizar literalmente a los demas mediante la manipulacion emocional desde un control mental absolutamente dictatorial. Y no me vale la teoria de que "es por su bien". Dar ejemplo no es lo mismo que dar garrotazos para que las ovejas entren en tu redil. Y tratar a los demas como borregos, en nuestros actos o palabras, dice bien a las claras que nos consideramos pastores cualificados. Yo personalmente no me creo capaz de aconsejar a nadie sobre tema alguno, tantas son las posibles buenas opciones, cuanto menos convertirme en su guia ni en el poseedor de su destino. Asi que si veo a alguien que impone sus pensamientos, tengo claro que mi rechazo seguira a mi reconocimiento de sus cualidades.
Y los que son intelectualmente superiores pero no buscan beneficio de esa cualidad, son tan escasos que cada vez que localizo o intuyo a alguno, trato de aprender de ellos todo lo que puedo. Pero suelen ser personas con un alto grado de sociabilidad y muchas ocupaciones, y eso los hace un poco inaccesibles en cuestion de tiempo. O a la inversa, eligen un autismo social marcado por el dolor del rechazo externo a su buena fe y dotes, dado que en la sociedad en la que vivimos, que alguien sea mas listo que tu se admite, pero que se vea claramente que es mas INTELIGENTE es marcado como objetivo de burla, mofa, escarnio y alguna pedrada como te descuides. La envidia no es que sea mala, es que es peor de lo que admitimos.
Afortunadamente la calidad del tiempo que comparten aquellos que afortunadamente encontre en mi camino suple con creces la escasez del mismo. Quizas incluso se podria establecer una simple regla de tres. Cuanto mas valoras el tiempo que te dedica una persona, mas importante es para ti que te dedique al menos algo de su tiempo. Y mas te cuesta admitir que no quiera dedicarte nada de su tiempo. Al fin y al cabo, tambien nos valoramos a nosotros mismos segun el numero de personas "importantes" en nuestra vida que nos prestan la atencion y durante el tiempo que consideramos suficiente. El problema consiste en moderar adecuadamente el concepto de "suficiente" para no agobiar al demandado requiriendole un tiempo que no puede o simplemente no quiere (esta en su derecho) compartir con nosotros.
He descubierto que las relaciones mas sanas en mi vida siempre las he establecido con personas interesantes intelectualmente pero conscientes de sus limites, que saben decir que no y tambien que si, pero sin sentir remordimientos por sus decisiones sean en el sentido que sean. Al fin y al cabo, el arrepentimiento y los remordimientos no son reacciones inteligentes, solo son parches emocionales por no saber gestionar el aprendizaje en nuestras vidas...
Asi que como pauta sensata, el interes intelectual solo me sirve... para aquellos que no abusan de ese poder adquirido (porque se nace astuto, pero se aprende a ser inteligente, al menos en el sentido que yo lo veo).

.- El interes espiritual.
Aqui tengo un pequeño conflicto. Las personas muy espirituales hasta ahora me han decepcionado un poco, porque esperaba mas sentido comun en ellas. En demasiadas ocasiones he encontrado detras de un afecto increible por el espiritu de los demas y una integracion cuasi-mistica con el entorno, la vida, el ser humano, etc.. una cantidad de carencias emocionales inconmensurable. Y una fragilidad que raya en ocasiones con la desesperacion cuando sus argumentos o pilares espirituales se ven desbordados por la realidad. En ese sentido los cinicos o descreidos espirituales son mas inteligentes, porque su preservacion se mantiene casi intacta cuando les cambian las reglas del juego. Simplemente cambian de baraja, y siguen jugando porque todo lo consideran un juego. Aunque ese juego implique hacer daño a los demas, para ellos lo importante sera siempre ganar, o perder lo menos posible. Por eso un cinico te mira y calcula beneficios, mientras una persona espiritual te mira y no calcula, simplemente se entrega arriesgando su bienestar emocional en el camino, te convierte en su idolo y te adora hasta que lo despierta la cruda realidad, y busca un nuevo sueño en el que amodorrarse para continuar en extasis.
Por eso las personas espirituales al final se traicionan a si mismas, porque sus motivos son los correctos, pero sus metodos no. Y eso les pasa una factura demasiado alta al final...
Aun asi, para mi tiene mas interes una persona espiritual de base, porque normalmente lo que necesita son ejemplos adecuados pero la direccion es la correcta. Es mas complicado cambiar un tren de direccion que acelerar una carreta. Por eso los que tienen ideas fijas debido a su estatus, su fisico o su inteligencia, son tan complicados de redirigir. Al fin y al cabo todo en su vida les "demuestra" que su metodo es el correcto, porque todos a su alrededor se ven influenciados por su poder y nadie les corrige para no ir en contra de su propio interes. Asi se mantiene toda esa legion de guapas tontas o cinicos poderosos, porque los que les rodean jamas les dan el ejemplo adecuado ya que perderian los beneficios que supone mantenerles en ese estado. Quien este cerca de una persona con poder generalmente tendera a evitar cambiarle, en su lugar querra aprovechar parte de ese poder en beneficio propio.
Y de aquellos que son espirituales pero tienen sentido comun... Pues son tan dificiles de encontrar como los ricos con buen corazon. Porque si de verdad son asi, dejan pronto de ser "ricos" de forma externa, porque el dinero no es su valor principal... Y por tanto dejan de parecer adinerados. Pues lo mismo ocurre con los otros, los ricos por dentro, que como no presumen de ello ni tratan de convencerte, sino que viven lo que predicarian en lugar de comerte con ello la cabeza, pues tambien pasan inadvertidos a tu lado cada dia y tu ni te enteras.

Asi que en resumen, me quedo buscando como siempre a aquellas personas que se atreven a serlo, para si mismos primero y luego para el mundo, sin miedo a vivir o experimentar pero lo suficientemente sabios como para aceptar que aun no lo saben todo.
Espero reconocerlos, disfrutarlos y compartirlos con todos los que quieran seguir a mi lado en este camino que retomo desde hoy mismo... Una vez mas, porque todo comienzo solo es un reinicio que olvidamos...

Un abrazo a todos. Y si opinais, mejor!! Al fin y al cabo, me vendra bien algo de critica, que asi es como uno mejora!!